А ПОЧЕМУ КИРГИЗЫ?

БЕРЁЗИН ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧЭтим вопросом задаются все мои коллеги, близкие и знакомые. Признаюсь, я и сам не знаю, почему так проникся чувством уважения и ответственности именно к этой нации. Видимо, меня…

Продолжить чтение А ПОЧЕМУ КИРГИЗЫ?

ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА КАК ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

БЕРЁЗИН ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧАвтор статьи приводит ряд аргументов и суждений, доказывающих, что обращение адвоката к специалистам в области права в большинстве случаев способствует более эффективной защите прав и законных интересов граждан,…

Продолжить чтение ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА КАК ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С САМОУПРАВСТВОМ

БЕРЁЗИН ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧBerezin Pavel AleksandrovichPECULIARITIES OF QUALIFICATION OF CRIMES RELATED TO SELF-GOVERNMENT The author of the article gives a number of arguments and judgments thatdetermine the difference between the qualification of…

Продолжить чтение ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С САМОУПРАВСТВОМ

«ПРОВОКАЦИЯ КАК СПОСОБ ПРОТИВОПРАВНОГО ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

БЕРЁЗИН ПАВЕЛ АЛЕКСАНДРОВИЧв соавторстве с профессором Аминовым Давидом ИсаковичемАвторы статьи раскрывают сущность таких преступлений, указывая на пагубность и трагизм последствий.BEREZIN PAVEL ALEXANDROVICH co-authored with Professor Aminov David Isakovich"PROVOCATION AS A…

Продолжить чтение «ПРОВОКАЦИЯ КАК СПОСОБ ПРОТИВОПРАВНОГО ДОСТИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТА В ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНЫХ ПУТЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ НЕЗАВИСИМОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

доктор юридических наук, профессор Д.И. Аминов Особенностью сложившейся в настоящее время правоприменительной практики, к сожалению, стал отказ от неукоснительного следования основополагающим законодательным принципам. Отмеченное, в частности, проявляется в том, что, если…

Продолжить чтение К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНЫХ ПУТЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ НЕЗАВИСИМОСТИ И СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

РАЗОБЩЕНИЕ ИНТРЕСОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ И ПРАВО-ПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ – ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ ПРАВОСУДИЯ

доктор юридических наук, профессор Д.И. Аминов Для любого демократического общества стало уже вполне обыденным, когда те или иные социальные проблемы отдельными социальными группами или индивидуумами воспринимаются по-разному. И этому есть вполне…

Продолжить чтение РАЗОБЩЕНИЕ ИНТРЕСОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ И ПРАВО-ПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ – ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ ПРАВОСУДИЯ

ТОЛКОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНВЕНЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ «ПРАВО НА ЖИЗНЬ» В СВЕТЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

Илона Оськина, д. ю. н., г. Москва Александр Лупу, д. ю. н., г. Москва Сегодня, национальное право Российской Федерации переживает период гуманизации. На первый план современного законотворчества выходит человек: его…

Продолжить чтение ТОЛКОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНВЕНЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ «ПРАВО НА ЖИЗНЬ» В СВЕТЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ

ТОЛКОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНВЕНЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ «ПРАВО НА СВОБОДУ»

Илона Оськина, д. ю. н., г. Москва Александр Лупу, д. ю. н., г. Москва Конвенционное положение предусматривающее лишение свободы человека в соответствии с законом, отражено в п.1 ст.5 Конвенции о…

Продолжить чтение ТОЛКОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, КОНВЕНЦИОННОГО ПОЛОЖЕНИЯ «ПРАВО НА СВОБОДУ»

КАК ДОБИТЬСЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНИНА В УСЛОВИЯХ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

доктор юридических наук, профессор Д.И. АминовСложившуюся в нашей стране систему правосудия сегодня сложно признать адекватной и справедливой. Данные официальной статистики наглядно демонстрируют, что подавляющее число судебных приговоров завершается назначением наказаний,…

Продолжить чтение КАК ДОБИТЬСЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНИНА В УСЛОВИЯХ СЛОЖИВШЕЙСЯ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА